close
善用限量的折價券買【靠得住】溫柔宣言草本抑菌衛生棉-日用超薄(15片x8包)/箱超划算



最近剛好需要【靠得住】溫柔宣言草本抑菌衛生棉-日用超薄(15片x8包)/箱

所以跑去逛了一下自己最常去的瘋狂賣客

無意間發現他們3月份有推出限量的1600組折價券



我覺得平常瘋狂賣客賣的價格都很便宜

這次再搭配折價券使用會更划算

所以趁著這個機會立即下單了【靠得住】溫柔宣言草本抑菌衛生棉-日用超薄(15片x8包)/箱

另外現在還有積點換贈品的活動

積點換贈品

目前約有100樣商品可以兌換 而且商品都很吸引人

可兌換商品的網址:https://goo.gl/8arHxX

個人最近很想換這個↓↓↓

贈品

不過兌換商品都是限量的 換完就沒有了



點選這裡可以看商品資訊及購買



以下是【靠得住】溫柔宣言草本抑菌衛生棉-日用超薄(15片x8包)/箱商品資訊參考看看:









【靠得住】溫柔宣言草本抑菌衛生棉-日用超薄(15片x8包)/箱




非買不可的理由




★天然草本抑菌精華

★雙翼美肌精華，快步行走無拘束

★中央排濕鎖水吸收體，讓經血迅速吸收不回滲















新包裝更懂女人心23cm棉柔日用超薄天然草本抑菌精華瞬吸棉孔吸收力UP





【史上最強－跨世紀革新】

含天然草本˙制菌精華不僅能抑制異味，更能有效抑制白色鏈珠菌，金黃色葡萄球桿菌，大腸桿菌





☆天然草本抑菌精華：萃取鈴蘭、薰衣草、雪松等十數種天然草本及海洋抑菌精華，有效抑制細菌，趕走異味

☆雙翼美肌精華：以蘆薈佐維他命E配方，減少62%摩擦，快步行走無拘束

☆中央排濕鎖水吸收體：讓經血迅速吸收不回滲，常保清爽

☆波紋排水層：減少肌膚接觸點，私密肌膚，乾爽無壓力



















商品規格

品名：靠得住溫柔宣言棉柔草本抑菌衛生棉(日用超薄)

規格：15片x8包

尺寸：23cm



◆商品可能因拍攝產生色差，圖片僅供參考，商品依實際供貨樣式為準。

◆此為私人消耗性產品，一經拆封使用，恕無法退貨。

※ 本商品配送範圍限台灣本島區。注意！收件地址請勿為郵局代領或郵政信箱。







原產地


台灣












天然草本抑菌精華，中央排濕鎖水吸收體，讓經血迅速吸收不回滲



點選這裡可以看商品資訊及購買

【靠得住】溫柔宣言草本抑菌衛生棉-日用超薄(15片x8包)/箱推薦便宜 ,【靠得住】溫柔宣言草本抑菌衛生棉-日用超薄(15片x8包)/箱推薦品牌2017 ,【靠得住】溫柔宣言草本抑菌衛生棉-日用超薄(15片x8包)/箱推薦品牌建議 ,【靠得住】溫柔宣言草本抑菌衛生棉-日用超薄(15片x8包)/箱推薦牌子 ,【靠得住】溫柔宣言草本抑菌衛生棉-日用超薄(15片x8包)/箱推薦廠牌 ,【靠得住】溫柔宣言草本抑菌衛生棉-日用超薄(15片x8包)/箱評比2017 ,【靠得住】溫柔宣言草本抑菌衛生棉-日用超薄(15片x8包)/箱評比推薦 ,【靠得住】溫柔宣言草本抑菌衛生棉-日用超薄(15片x8包)/箱評比選購 ,【靠得住】溫柔宣言草本抑菌衛生棉-日用超薄(15片x8包)/箱開箱文 ,【靠得住】溫柔宣言草本抑菌衛生棉-日用超薄(15片x8包)/箱試用 ,【靠得住】溫柔宣言草本抑菌衛生棉-日用超薄(15片x8包)/箱團購 ,【靠得住】溫柔宣言草本抑菌衛生棉-日用超薄(15片x8包)/箱價錢比較,【靠得住】溫柔宣言草本抑菌衛生棉-日用超薄(15片x8包)/箱品牌推薦

近日報載法務部提出四大「獄政革新」措施，其中之一為「假釋透明化：被害人與社區參與，假釋決定有司法救濟」。本次法務部提出「獄政革新」的想法值得肯定。不過，「假釋制度」除了法務部提出的「透明化」之外，更應加強「公正化」與受刑人的「可預期化」兩個面向，才能真正達到改革假釋制度的目的。

在監所當中，影響受刑人最巨者莫過於「假釋」的申請與核准，同時也是監所管理與教化受刑人的主要環節之一。然而，過去假釋制度受到社會多方批評，究其原因在於假釋審查有許多由審查委員「主觀」認定的條件，使得假釋准駁充滿各種變數；甚至審查標準會因各監所首長的差異而有不同，因此毫無客觀標準可循。造成假釋制度不僅有失「公平性」，也完全欠缺「可預測性」，令受刑人難以預期，這也是我國假釋制度真正的問題核心所在。



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





在「假釋透明化」中，雖然法務部提出以審核受刑人「犯罪情節」、「犯後表現」、「再犯風險」的方式，評估是否准予假釋。但「犯後表現」部分還包括被害人和社區鄰里意見，仍有主觀因素的不確定性。且若假釋仍以「悛悔實據」作為「主觀」要件，由非矯正專家擔任委員，在極短的會議中審查完全不熟悉的受刑人是否有悛悔實據，即使審查程序公開透明，也難認這樣的審查方式可以滿足「公正性」與「可預測性」的要求。本次的「獄政革新」措施並未切中問題核心，甚為可惜。

為了讓假釋制度達到「公正性」與「可預測性」，同時改善過去假釋實務上的諸多弊病，建議法務部從下列6點作為假釋改革的思考方向：1.對於「悛悔實據」訂定客觀標準，確立假釋的法律公正性與可預期性。2.應給予假釋委員充裕的時間審查假釋，並且讓受刑人有言詞辯論的機會，達到實質審查的目的。3.依《行刑累進處遇條例》第75條規定，對於第一級受刑人符合假釋規定者應速報請假釋，不必再經假釋審查委員會的決議。4.再報請假釋的間隔時間過長，應予縮短。5.統一規定假釋審查與執行時間，避免不同監所受刑人出獄時間有所差異，達到實質的公平性。6.規範假釋救濟的時效限制，避免救濟程序淪為形式。

期盼法務部在假釋程序「透明化」外，也能實質提升假釋的「公正性」與「可預測性」，全面改革我國的假釋制度，讓受刑人早日復歸社會，達到人權保障的最終目的。（作者為中華人權協會名譽理事長）

(中國時報)

arrow
arrow
    全站熱搜